拒不执行判决、裁定罪庭审阶段可以做什么

在拒不执行判决、裁定罪庭审时，被告人与辩护人有以下权利：
-自行辩护：被告人可表明自己不构成犯罪或情节较轻；辩护人可根据事实和法律，作无罪、罪轻等辩护。
-质证证据：对公诉机关出示的证据，指出其真实性、合法性、关联性的问题。
-申请新证：可申请新证人、调取新物证，或申请重新鉴定、勘验。
-法庭辩论：围绕争议焦点辩论，争取法官支持。
-最后陈述：被告人可表达悔悟或看法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在拒不执行判决、裁定罪庭审阶段，被告人及其辩护人可多方面维护权益。被告人能自行辩护，说明自身行为不构成犯罪或情节轻；辩护人依据事实与法律，可作无罪、罪轻等辩护，提出未实施拒不执行行为等观点。
2.解决措施与建议如下：
-庭审质证环节，仔细审查公诉机关证据，精准指出证据在真实性、合法性、关联性方面的问题。
-若有必要，依法申请新证人到庭、调取新物证、重新鉴定或勘验。
-法庭辩论时，紧扣案件争议焦点，清晰阐述观点以争取法官支持。
-被告人最后陈述要简洁，表达悔悟或对案件看法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）被告人有自行辩护权，可针对指控阐明自身行为不构成犯罪或情节较轻的意见与理由，这有助于法庭全面了解被告人立场。
（2）辩护人依据事实和法律，能为被告人作无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的辩护，如提出未实施拒不执行行为、存在合理执行困难等观点，从专业角度维护被告人权益。
（3）庭审质证环节，对公诉机关证据提出真实性、合法性、关联性问题，可削弱指控证据的证明力。
（4）被告人和辩护人有权申请新证人到庭、调取新物证、重新鉴定或勘验，进一步完善案件证据链条。
（5）法庭辩论环节围绕争议焦点辩论，利于争取法官支持己方观点。
（6）被告人最后陈述，可表达悔悟或对案件看法，给法庭留下最后的印象。

提醒：庭审中要严格遵循法定程序，确保所提观点和申请有事实和法律依据，不同案件情况有别，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：在拒不执行判决、裁定罪庭审阶段，被告人及其辩护人有自行辩护、质证证据、申请新证据、辩论及被告人最后陈述等权利。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被告人享有自行辩护权，可针对指控表明自身行为不构成犯罪或情节较轻。辩护人能基于事实和法律，为被告人作无罪、罪轻等辩护。在庭审中，对公诉机关出示的证据进行质证是保障当事人合法权益的重要环节，若证据在真实性、合法性、关联性上存在问题，可能影响案件的判决。被告人和辩护人还有权依法申请新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验。法庭辩论环节可围绕争议焦点展开，让法官更全面了解案件情况。最后被告人的最后陈述权，可表达悔悟或对案件的看法。若在这类案件中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）被告人自行辩护，阐述自己行为不构成犯罪或情节轻的意见与理由。
（二）辩护人依据事实和法律，为被告人作无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任辩护，提出未实施拒不执行行为、执行困难有合理原因等观点。
（三）对公诉机关出示证据质证，指出证据在真实性、合法性、关联性上的问题。
（四）依法申请新证人到庭、调取新物证、申请重新鉴定或勘验。
（五）法庭辩论环节围绕争议焦点辩论，争取法官支持。
（六）被告人作最后陈述，表达悔悟或对案件的看法。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。